Análise in vitro da precisão dimensional do seccionamento e reunião da ferulização de transferentes de moldagem em implantodontia com resina acrílica Dencrilay Pattern

Authors

  • Sérgio Roberto Montoro UniFOA / PROMES / MEMAT FATEC Pindamonhangaba http://orcid.org/0000-0002-9272-3278
  • Sergio Barbosa Ribeiro Aluno do Mestrado Profissional em Materiais (MEMAT/UNIFOA)
  • Cláudio Luís Melo Silva Docente do UNIFOA

DOI:

https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v15.n42.2955

Keywords:

implantes dentários, técnica se impressão, precisão de impressão, materiais dentários.

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro, o efeito do seccionamento e reunião da ferulização de transferentes quadrados na precisão dimensional de modelos após a transferência direta de dois implantes, quando a resina Dencrilay Pattern é empregada. Como padrão de aferição dos valores de fenda e qualidade de assentamento sobre os modelos, uma estrutura protética fundida foi confeccionada em liga de NiCr, empregando dois pilares UCLAS com cinta metálica anti-rotacional e distância entre os pilares de 10 mm. Um modelo contendo dois implantes HI de 4 mm foi confeccionado para a realização das transferências (GC). Dois grupos foram formados para a avaliação, o grupo monobloco (GM), em que os transferentes foram unidos pela técnica do pincel e o grupo seccionamento (GS), em que o monobloco foi seccionado e reunido com a mesma resina. 30 medições foram realizadas por grupo (n=30), totalizando 60 aferições (n=60) avaliadas com auxílio de um microscópio óptico confocal (110X). Complementarmente, uma análise clínica da qualidade de assentamento da estrutura sobre os modelos foi realizada. Os valores médios de fenda e desvio padrão obtidos foram de 31,74 +/- 1,49 μm em GC, de 59,83 +/ 6,40 μm em GM e de 41,93 +/- 5,90 μm em GS. Seguida da análise estatística ANOVA e Teste de Tukey, diferença estatítica significativa (P<0,05) foi encontrada entre GC e GM, GC e GS, e entre GM e GS. O secciomento do monobloco melhorou a qualidade de adaptação da estrutura sobre os análogos além do padrão de assentamento da estrutura protética apesar da distorção encontrada na resina utilizada.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BACCHI, A. et al. Stress distribution in fixed-partial prosthesis and peri-implant bone tissue with different framework materials and vertical misfit levels: a three-dimensional finite element analysis. Journal of Oral Science, [S.L], v. 55, n. 3, p. 239-244. 2013.

CABRAL, L. M.; GUEDES, C. G.. Comparative Analysis of 4 Impression Techniques for Implants. Implant dentistry, [S.L], v. 16, n. 2. 2007.

CAMPI JUNIOR, L. et al. Passividade da prótese sobre implante. Innov Implant J, Biomater Esthet, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 53-59, set./dez. 2010.

FATIGA, M. et al. Redes de Bragg utilizadas para mensuração da contração de polimerização de duas resinas acrílicas na moldagem aberta de prótese sobre implantes. Clin Lab Res Den, [S.L], v. 21, n. 3, p. 163-170. 2015.

FRANCO, A. P. G. O. et al. Evaluation of shrinkage polymerization and temperature of diferente acrylic resins used to splinting transfer copings in indirect impression technique. 24th International Conference on Optical Fibre Sensors, [S.L], v. 9634, mar. 2015. Disponível em: <http://proceedings.spiedigitallibrary.org/>. Acesso em: 08 abr. 2018.

LOPES JÚNIOR, I. et al. Impression Techniques for Multiple Implants: A Photoelastic Analysis. Part II: Comparison of Four Acrylic Resins. Journal of Oral Implantology, [S.L], v. XXXIX, n. 5. 2013.

MOJON, P. et al. Polymerization shrinkage of index and pattern acrylic resins. J Prosthet Dent, [S.L], v. 64, p. 684-688. 1990.

RODRIGUES JUNIOR, W. et al. Assentamento Passivo – Revisão de Literatura. ImplanNews, [S.L], v. 3, n. 1, jan./fev. 2006.

SAHIN S, CEHRELI MC. The significance of passive framework fit in implant prosthodontics: current status. Implant Dent (Baltimore). 2001;10(2):85-92.

SPAZZIN, A. O. et al. Effects of Horizontal Misfit and Bar Framework Material on the Stress Distribution of an Overdenture-Retaining Bar System: A 3D Finite Element Analysis. Journal of Prosthodontics, [S.L], v. 20, p. 517–522. 2011.

STIMMELMAYR, M. et al. Clinical study evaluating the discrepancy of two different impression techniques of four implants in an edentulous jaw. Clin Oral Invest., Springer-Verlag Berlin Heidelberg, Published Online v. 26, dez. 2012. DOI 10.1007/s00784-012-0885-z.

STÜKER, et al. Passividade da estrutura metálica para próteses fixas implanto-suportadas. Revista Odonto Ciência, Fac. Odonto/PUCRS, v. 20, n. 50, out./dez. 2005.

VASCONCELLOS, D. K. D. et al. Precisão de duas técnicas de esplintagem com resina acrílica de transferentes para próteses sobre implantes. Revista Odonto, São Bernardo do Campo, SP, Metodista, n. 32, jul./dez. 2008.

Published

2020-04-24

How to Cite

MONTORO, Sérgio Roberto; RIBEIRO, Sergio Barbosa; SILVA, Cláudio Luís Melo. Análise in vitro da precisão dimensional do seccionamento e reunião da ferulização de transferentes de moldagem em implantodontia com resina acrílica Dencrilay Pattern. Cadernos UniFOA, Volta Redonda, v. 15, n. 42, 2020. DOI: 10.47385/cadunifoa.v15.n42.2955. Disponível em: https://unifoa.emnuvens.com.br/cadernos/article/view/2955. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Ciências Biológicas e da Saúde

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)