ENSINO INCLUSIVO: UM BREVE OLHAR SOBRE A EDUCAÇÃO INCLUSIVA, A CEGUEIRA, OS RECURSOS DIDÁTICOS E A ÁREA DE BIOLOGIA
DOI:
https://doi.org/10.25119/praxis-7-13-641Resumo
No Brasil, a partir de 1988, políticas foram inseridas na Constituição Federal, que defendem a inclusão dos alunos com necessidades especiais. Assim, a educação inclusiva defende a igualdade de ensino entre os indivíduos e conjuga diversas mudanças nas diretrizes educacionais, a fim de proporcionar oportunidades justas e amplas a todos. No atual contexto, existe a sensibilização e o conhecimento sobre os alunos com necessidades especiais que devem ser obrigatoriamente atendidos, assim como todos os alunos regulares das escolas. Neste contexto, a confecção de materiais didáticos inclusivos tem como objetivo auxiliar o processo de ensino-aprendizagem, bem como a inclusão e integração de todos os alunos dentro do espaço escolar, com importância significativa para a formação daqueles com necessidades especiais visuais. O entendimento de conceitos da área de Ciências da Natureza e Matemática e suas tecnologias apresenta significativa dificuldade, posto que naturalmente requer uma capacidade de abstração significativa do aluno e/ou usa metodologias com extensivo acervo visual, o que exclui aqueles com necessidades especiais visuais. Os materiais didáticos táteis específicos são raros ou mesmo ausentes e ainda carecem da compreensão do contexto inclusivo, pois são, em sua maioria, exclusivos para estes alunos, o que não estimula ou mesmo evita a participação dos outros alunos durante o processo de aprendizagem, seja por falta de apelo visual ou por sua individualidade intrínseca. Isso dificulta uns dos preceitos principais da inclusão que prediz a questão da integração do aluno com necessidade especial visual em sua própria comunidade escolar, o que não deve se limitar à partilha de espaços físicos comuns. Neste trabalho, temos como objetivo contribuir para reflexão acerca da prática educacional inclusiva na busca da produção constante de materiais e métodos educativos inclusivos que possam facilitar o aprendizado dos alunos como um todo, incluindo aqueles com cegueira ou deficiência visual na compreensão das diferentes áreas de conhecimentoDownloads
Não há dados estatísticos.
Referências
1. AMARAL, Graziele Kelly; Ferreira, Amauri Carlos; Dickman, Adriana Gomes. Educação de estudantes cegos na escola inclusiva: o ensino de Física. XVIII Simpósio Nacional de Ensino de Física. Vitória (ES), SNEF, 2009.
2. BATISTA, C. G. Crianças com deficiência visual: como favorecer sua escolarização? Temas em Psicologia, 6(3), 217-229, 1998.
3. BATISTA, C. G. Formação de conceitos em crianças cegas: questões teóricas e implicações educacionais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(1), 7-15, 2005.
4. BATISTA, C. G. Formação de conceitos em crianças cegas: questões teóricas e implicações educacionais. Psic.: Teor. e Pesq. [online]. 2005, vol.21, n.1, pp. 07-15. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ptp/v21n1/a03v21n1.pdf. Acessado em: 08 dez 2013.
5. BERSCH, Rita. Introdução à Tecnologia Assistiva. 2008. 19 p. CEDI - Centro Especializado em Desenvolvimento Infantil. Porto Alegre.
6. Bianchetti, L., Da Ros, S. Z. & Deitos, T. P. (2000). As novas tecnologias, a cegueira e o processo de compensação social em Vygotsky. Ponto de Vista, 2, 41-47.
7. BONETI, L.W. As políticas educacionais, a gestão da escola e a exclusão social. In FERREIRA, N.S.; AGUIAR, M. S. Gestão da educação: impasses, perspectivas e compromissos. São Paulo: Cortez, 2000.
8. BRASIL, Programa Incluir: Acessibilidade na Educação Superior. Ministério da Educação, Secretária de Educação Especial - SEESP e Secretaria de Educação Superior - SeSu. Disponível em:<http://portal.mec.gov.br/sesu/index.php?option=content&task=view&id=557&Itemid=30>. Aces so em: 08 dez. 2013.
9. BRASIL. Conferência Nacional de Educação. CONAE: Construindo o Sistema Nacional articulado em Educação: O Plano Nacional de Educação, Diretrizes e Estratégias de Ação. Documento Final. Brasília: 2010.
10. BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 9.394, de 20/12/1996. Fixa diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, nº 248, de 23/12/1996.
11. BRASIL. Educação Inclusiva: Um meio de Construir Escolas para Todos no Século. XXI Inclusão: Rev. da Educação Especial. Secretaria de Educação Especial. Brasília, 2005.
12. BRASIL. FIPE/MEC/INEP. Projeto de estudo sobre ações discriminatórias no âmbito escolar, organizadas de acordo com áreas temáticas, a saber, étnico racial, gênero, orientação sexual, geracional, territorial, de necessidades especiais e socioeconômica: sumário dos resultados da pesquisa. Brasília, 2009.
13. BRASIL. Instituto Benjamin Constant. Disponível no site http://www.ibc.gov.br/?catid=73&blogid=1&itemid=352. Acesso em: 08 dez. 2013..
14. BRASIL. Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Sinopse estatística da educação básica: censo escolar 2004. Brasília, DF: O Instituto, 2004.
15. BRASIL. Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis /l10098.htm>. Acesso em: 08 dez. 2013.
16. BRASIL. MEC - Ministério da Educação e Cultura. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessidades educativas especiais. Brasília: CORDE, 1997. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf. Acesso em: 08 dez. 2013.
17. BRASIL. Ministério da Educação (MEC) Documento subsidiário à Política de Inclusão. Secretaria de Educação Especial. Brasília, 2005 disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/ arquivos/pdf/docsubsidiariopoliticadeinclusao.pdf. Acessado em: 08 dez. 2013.
18. BRASIL. Declaração de Salamanca, Brasília: UNESCO, 1994.
19. BRASIL. Censo 2010. Brasília, IBGE, 2010.
20. BRASIL. Censo da Educação Básica. Brasília: INEP, 2012. Disponível no site
21. BRASIL. Ministério da Educação. A fundamentação Filosófica. Programa Educação Inclusiva Direito à Universidade. Brasília: SEESP, 2004
22. BRASIL. Ministério da Educação. Educação inclusiva: atendimento educacional especializado para a deficiência mental. 2. ed. / Cristina Abranches Mota Batista, Maria Teresa Egler Mantoan. – Brasília: MEC, SEESP, 2006.
23. BRASIL. Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. LDB 9.394, dez. 1996.
24. BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais. Parte III. Brasília, 2000.
25. BRASIL. Ministério da Educação. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: SEESP, 2007.
26. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Documento subsidiário à política de inclusão. Brasília: SEESP, 2007.
27. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008. Disponível no site http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/politica.pdf . Acessado em: 08 dez 2013.
28. BRASIL. Ministério da Educação (MEC) Documento subsidiário à Política de Inclusão. Secretaria de Educação Especial. Brasília, 2005. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/ docsubsidiariopoliticadeinclusao.pdf. Acessado em: 08 dez 2013.
29. BUCHALLA M. C. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Acta Fisiátrica, v. 10, n. 1, p. 29-31, 2003.
30. BUENO, J. G. S. A educação especial nas universidades brasileiras. Brasília: Ministérios da Educação, Secretaria de Educação Especial 2002.
31. BUENO, J. G. S. Crianças com necessidades educativas especiais, política educacional e a formação de professores: generalistas ou especialistas? Rev. Bras. Edu. Esp. Piracicaba, Ed. UNIMEP , v. 05, 1999.
32. CADER-NASCIMENTO, F. A. A.; MAIA, S. R. (2002). Estratégia e orientações pedagógicas para a educação de crianças com necessidades educacionais especiais, dificuldades de comunicação e sinalização: surdocegueira e múltipla deficiência sensorial. Brasília: SEESP/MEC.
33. CAMARGO, E.P.. Atividade de Ensino de Física para Alunos com Deficiência Visual: Vivência do Atrito: Observação e Contextualização do Fenômeno; In: 1º Congresso Internacional De Educação E Desenvolvimento Humano, Universidade Estadual de Maringá, 2004, Maringá. Anais eletrônicos. Maringá: UEM, 2004 (b). Disponível em: < http://www.uem.com.br/ciedh> Acesso em 08 dez 2013.
34. CAMARGO, E.P.; Ensino de Física para Alunos com Deficiência Visual: Atividade que Aborda a Posição de Encontro de dois Móveis por meio de um Problema Aberto. In: IX Encontro De Pesquisa Em Ensino De Física, 2004, Jabuticatubas-MG, Anais eletrônicos. Jabuticatubas-MG, SBF, 2004( c ). Disponível em: <http://www.sbf.if.usp.br/ixepef> Acesso em: 08 dez. 2013.
35. CAMARGO, E.P.; SILVA, D. Desmistificar a Deficiência Visual como Primeiro Passo para Ações Educativas de Física. In: Saberes Teóricos e Saberes da Prática na Formação dos Professores: 5º Congresso Regional De Educação, 2004, São José do Rio Pardo-SP. Anais eletrônicos, São José do Rio Pardo: FEOB, 2004 (a).
36. CAMPOS, L.M.L.; BORTOLOTO, T. M.; FELÍCIO, A. K. C. A produção de jogos didáticos para o ensino de Ciências e Biologia: uma proposta para favorecer a aprendizagem. Núcleos de Ensino da Unesp, São Paulo, 2003. Disponível em: <http://www.unesp.br/prograd/PDFNE 2002/aproducaodejogos.pdf > Acesso em: 08 dez 2013.
37. CARNEIRO, S. M. H. As imagens no livro didático. In: Atas do I Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Ciências. Águas de Lindóia, São Paulo, 1997, p. 366-373.
38. CARVALHO, R. C. Representações sociais: dos modelos de deficiência à leitura de paradigmas educacionais. 219p, 2005. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Educação, Santa Maria.
39. CASTANHO, D. M.; FREITAS, S. N. Inclusão e prática docente no ensino superior. Revista Educação Especial, Santa Maria, n.27, p. 85-92, 2006.
40. CERQUEIRA, J. B. & FERREIRA, E. de M. B. Recursos Didáticos na Educação. Nossos Meios. RBC. Artigo 3. Rev. Abr. 2000
41. CERQUEIRA, J.B.& FERREIRA, E.M.B. Recursos didáticos na educação especial, Revista Benjamin Constant, 2000 – 200.156.28.
42. CHIZZOTTI, A. Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. São Paulo: Cortez, 2001. pp. 69-98
43. CLASSIFICAÇÃO Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde para a Família das Classificações Internacionais. Coordenação da tradução Cássia Maria Buchalla. São Paulo: EDUSP, 2003.
44. COHEN, L.; MANION, L. Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla, 1990.
45. CORRÊA, M. N. P.; BOTELHO, C. S.; NUNES, B. A avaliação de material didático impresso para uma aprendizagem independente e individualizada do NEAD da UEMA e o seu significado instrucional. In: Anais do 14° Congresso Internacional ABED de Educação a Distância "Mapeando o Impacto da EAD na Cultura do Ensino-Aprendizagem"- Santos (SP), 2008.
46. CORREIA, L.; CABRAL, M. Práticas tradicionais da colocação do aluno com necessidades educativas especiais. In: CORREIA, L. (Dir.). Alunos com necessidades educativas especiais nas classes regulares. Porto: Porto, 1999. p.11-16.
47. CORREIA, L.; CABRAL, M. Uma Nova política em educação. In: CORREIA, L. (Dir.). Alunos com necessidades educativas especiais nas classes regulares. Porto: Porto, 1999a. p.17-43.
48. CRESTANA, S. (coord.) et alii. Educação para a Ciência: Curso para Treinamento em Centros e Museus de Ciência. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2001.
49. CROZARA, T.F., SAMPAIO, A. A. M. Construção de Material Didático Tátil e o Ensino de Geografia na Perspectiva da Inclusão. Universidade Federal de Uberlândia, 2008.
50. da SILVA, F. J. C. Deficientes visuais: que realidade escolar o espera? Niterói 2006. 57f. Monografia de conclusão de curso – Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal Fluminense, Niterói. 2006.
51. De Carlo, M. Se essa casa fosse nossa... instituições e processos de imaginação na educação especial. São Paulo: Plexus Editora, 1999.
52. DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS, 2004. Disponível em: http: //www.onu-brasil.org.br/documentos_direitoshumanos.php. Acesso em: 08 dez.2013.
53. DELOU, C. M. C.; CASTRO, H. C.; CORTÊS, C. E. S.; MAZZA, I.G.; OLIVEIRA, R. D. V. L.. Escola de Inclusão: programa para formação de professores com novos valores sociais. Pedagogia 2011. Anais. 2011.
54. DEMO, P. Pesquisa e construção de conhecimento. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,1996.
55. Dias, M. E. P. (1998). Ver, não ver e conviver. Lisboa: Secretariado Nacional Para a Reabilitação e Integração das Pessoas com Deficiência.
56. DIAS, M. Ver, não ver e conviver. Lisboa: Secretariado Nacional de Reabilitação, 1995.
57. DÍAZ DE BUSTAMENTE, J. e JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. Vês lo que dibujas? Observando células com el microscópio. Enseñanza de las Ciencias. 1996. 14(2): 183-194.
58. Disponível em :
59. DOMINGUES, L. F. Estudo da relação entre imagens e a formação de conceitos estruturais em citologia. Niterói 2006. 35f. Monografia de conclusão de curso – Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal Fluminense, Niterói. 2006.
60. DOWNING, J., EICHINGER, J., & WILLIAMS, L. Inclusive Education for Students with Severe Disabilities: Comparative views of principals and educadors at different levels of implementation. Remedial and Special Education. V.18 May/June1997. P 133- 142.
61. FALKENBACH, A.P; MAZZARINO, J. ; HARRES, J. B.; DREXSLER, G. ; DIESEL, D. Ambiente e inclusão na aprendizagem de alunos com necessidades especiais nas aulas de Educação Física Revista Digital - Buenos Aires - Año 13 - N° 121 - Junio de 2008
62. FERREIRA, J. R. A nova LDB e as necessidades educativas especiais. Cad. CEDES. vol.19, n.46, Campinas Sept. 1998.
63. FERREIRA, J. R. e GLAT, R. Reformas educacionais pós-LDB: a inclusão do aluno comnecessidades especiais no contexto da municipalização. In: SOUZA, D. B. & FARIA, L. C. M.10(Orgs.) Descentralização, municipalização e financiamento da Educação no Brasil pós-LDB. Riode Janeiro: DP&A, p. 372-390, 2003.
64. FERREIRA, J.R. A educação especial na LDB. In: XVII REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 1994, Caxambu. Anais eletrônicos. Caxambu, 1994.
65. FERREIRA, J.R. A nova LDB e as necessidades educativas especiais. Caderno CEDES, Campinas, v. 19, n. 46, 1998.
66. FERREIRA, J.R.; NUNES, L.R. A educação especial na nova LDB. Comentário sobre a educação especial na LDB. 1. ed. Rio de Janeiro: Dunya, 1997.
67. FERREIRA, S. L. Ingresso, permanência e competência: uma realidade possível para universitários com necessidades educacionais especiais. Revista Brasileira de Educação Especial, Marília v.13, n.1, p. 43-60, 2007.
68. FIGUEIRA, E. A presença da pessoa com deficiência visual nas Artes V. Rede SACI, São Paulo-SP, 2003.
69. FONSECA, Raquel Alves. Formas de percepção espacial por crianças cegas da Primeira Série do Ensino Fundamental da Escola Estadual São Rafael. (Dissertação de Mestrado). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 1999.
70. FREITAS, D.; SANTOS, S.A.M. CTS na produção de materiais didáticos: o caso do projeto brasileiro Instrumentação para o ensino interdisciplinar das Ciências da Natureza e da Matemática. In: Perspectiva Ciência-Tecnologia-Sociedade na Inovação da Educação em Ciência. Eds. Aveiro, Universidade de Aveiro, Departamento de Didáctica e Tecnologia Educativa, 2004. Disponível em: http://www.ufscar.br/ciecultura/denise/evento_3.pdf. Acessado em: 08 dez 2013.
71. FRIAS, E. M. A inclusão escolar do aluno com necessidades educacionais especiais: contribuições ao professor do ensino regular. Material didático - pedagógico apresentado ao Programa de Desenvolvimento Educacional – PDE da Secretaria de Estado da Educação do Paraná, 2008/2009. Disponível em: http://www.abed.org.br/congresso2008/tc/51120081102 37PM.pdf. Acesso em 08 dez 2013.
72. GIANGRECO, M. F., DENNIS, R., CLONINGER, C., EDELMAN, S., & SCHATTMAN, R. (1993). I've counted Jon: Transformational experiences of teachers educating students with disabilities. Exceptional Children, 59, 359-372.
73. GIL, M. (Org.). Deficiência visual. Brasília: Ministério da Educação, 2000.
74. GLAT, R.; FERNANDES, E. M. Da Educação Segregada à Educação Inclusiva: uma Breve Reflexão sobre os Paradigmas Educacionais no Contexto da Educação Especial Brasileira Revista Inclusão nº 1, 2005, MEC
75. GLAT, R., FONTES, R. S. PLETSCH, M. D. Uma breve reflexão sobre o papel da Educação Especial frente ao processo de inclusão de pessoas com necessidades educacionais especiais em rede regular de ensino. Cadernos de Educação 6: Inclusão Social Desafios de uma Educação Cidadã. UNIGRANRIO Editora, Rio de Janeiro, p. 13-30, nov., 2006. ISSN: 1679-6349.
76. HADDAD, S.; GRACIANO, M. Educação: direito universal ou mercado em expansão. São Paulo Perspec., vol.18, no.3, p.67-77, 2004.
77. HEWSON, P.W.; THORLEY, N.R. The conditions of conceptual change. International Journal Science Education, v. 11, special issue, p. 541-553, 1989.
78. http://www.unesp.br/prograd/PDFNE2002/aimportanciadosrecdidaticos.pdf.
79. INSTITUTO BENJAMIN CONSTANT. Como tudo começou..., 2005. Disponível: http: //www.ibc.gov.br Acesso: 12 ago. 2010.
80. JANNUZZI, G. A luta pela educação do deficiente mental no Brasil. 2 ed. Campinas: Editores Associados, 1992.
81. JAZEN, L., WILGOSH, L., & McDONALD, L. (1995). Experiences of classroom teachers integrating students with moderate and severe disabilities. Developmental Disabilities Bulletin, 23(1), 40-57.
82. JIMÉNEZ, R. Educação especial e reforma educativa. In: BAUTISTA, R. (Coord.). Necessidades educativas especiais. Lisboa: Dinalivro, 1997. p.9-19.
83. JIMÉNEZ, R. Uma escola para todos: a integração escolar. In: BAUTISTA, R. (Coord.). Necessidades educativas especiais. Lisboa: Dinalivro, 1997. p.21-35.
84. KARP, G. Cell and molecular biology. 3rd ed., 2005
85. KASTRUP, V. A invenção na ponta dos dedos: a reversão da atenção em pessoas com deficiência visual. Psicologia em Revista. Belo Horizonte, v. 13, n. 1, p. 69-90, jun. 2007
86. KIRK, S.; GALLAGHER, J. Educação da criança excepcional. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
87. LEITE, L. P. e MARTINS, S. E. S. Adequação curricular: alternativas de suporte pedagógico na Educação Inclusiva. Revista de Educação Especial, Santa Maria, v. 23, n. 38, p. 357-368, set./dez. 2010
88. LEWIS, J. (2000) Genes, chromosomes, cell division and inheritance – do students see any relationships? International Journal of Science Education 22 (2): 177- 195.
89. LIBÂNEO, J.C. Didática. 25. ed. São Paulo, Cortez Editora, 1994.
90. LIMA, F. J. & SILVA, J. A. O desenho em relevo: uma caneta que faz pontos. Submetido em Terça, 27 dez. 2005 - por Lerparaver. Universidade de São Paulo - em Ribeirão Preto, São Paulo.
91. MANJÓN, D.; GIL, J.; GARRIDO, A. Adaptações curriculares. In: BAUTISTA, R. (Coord.). Necessidades educativas especiais. Lisboa: Dinalivro, 1997. p.53-82.
92. MANTOAN, M.T.E. Inclusão Escolar: o que é? Por quê? Como fazer? 1. ed. São Paulo: Moderna, 2003.
93. MARUYAMA, Aparecida Tapia; SAMPAIO, Paulo Ricardo Souza; REHDER, José Ricardo Lima Percepção dos professores da rede regular de ensino sobre os problemas visuais e a inclusão de alunos com baixa visão. Rev. Bras.Oftalmol., Abr 2009, vol.68, no.2, p.73-75
94. MATISKEI, A. C. R. M. Políticas públicas de inclusão educacional: desafios e perspectivas. Educar, n. 23, p. 185-202 Editora UFPR, Curitiba, 2004.
95. MAZZOTTA, M. J. S. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. São Paulo: Cortez, 1996.
96. MEDEIROS, A.; MEDEIROS, C.F. Possibilidades e limitações das simulações Computacionais no Ensino da física. Revista Brasileira de Ensino de Física , São Carlos, v. . 24, n. 2, p. 32-45, 2002.
97. MENDES, E. G. Deficiência mental: a construção científica de um conceito e a realidade educacional. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. São Paulo, 1995.
98. MINAYO, M.C. de S. (Org..). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 22. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2003.
99. MIRANDA, A. A. B. Educação especial no Brasil: desenvolvimento histórico. Cadernos de História da Educação, nº 7, jan./dez. 2008
100. MITTLER, P. Educação Inclusiva – contextos sociais. Artmed, Porto Alegre, 2003.
101. MORAN, J.M. O vídeo na sala de aula. Revista Comunicação & Educação. São Paulo, ECA - Ed. Moderna, v. 2, jan./abr, p. 27- 35, 1995.
102. MOREIRA M. A. Aprendizagem Significativa Crítica. Versão revisada e estendida de conferência proferida no III Encontro Internacional sobre Aprendizagem Significativa, Lisboa, set de 2000. Publicada nas Atas desse Encontro, p.p. 33-45, com o título original de Aprendizagem significativa subversiva. Disponível em:< http://www.if.ufrgs.br/~moreira/apsigcritport.pdf> , acessado em 30 de maio de 2009.
103. MOREIRA, I. C. A inclusão social e a popularização da ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, Vol. 1, Nº 2, 2006
104. MRECH, Leny Magalhães. O que é Educação Inclusiva? São Paulo, 2001. Disponível em: http://www.educacaoonline.pro.br/index.php?option=com_content&view=article&id=107:o-que-e-educacao-inclusiva&catid=6:educacao-inclusiva&Itemid=17. Disponível em 08 dez 2013.
105. NAIS – Núcleo de Acessibilidade e Inclusão. Escola de Inclusão, 2010. Disponível em: http: //www.proac.uff.br/sensibiliza/quem-somos Acesso: 12 ago. 2010.
106. NASCIMENTO. Silvana Sousa. O corpo humano em exposição: promover mediações socioculturais em um museu de ciências. Laboratório de Estudos Museu e Educação. Faculdade de Educação UFMG. Disponível em http://www.icb.ufmg.br/cenex/museumor.htm. Acesso em: 08 dez 2013.
107. NASCIMENTO-SCHULZE, C. M. Um estudo sobre alfabetização científica com jovens catarinenses. Revista Psicologia - Teoria e Prática, Vol. 8, Nº 1, 2006
108. NICOLAIDES, C. & FERNANDES, V. Autonomia: critérios para a escolha de material didático e suas implicações. IN: LEFFA, V. Produção de materiais de ensino: teoria e prática. Pelotas: Educat, 2003.
109. NJOROGE, M. El trabajo com alumnos com baja visión: algunas consideraciones útiles. Seminário para Profesores de Alumnos con Discapacidad Visual, Kajiado, Kenia, 1994
110. NÚÑEZ, I. B.; RAMALHO, B. L., DA SILVA, I. K. P., Campos, A. P. N. A seleção dos livros didáticos: um saber necessário ao professor. O caso do ensino de ciências OEI- Revista Iberoamericana de Educación, 2003 (ISSN: 1681-5653).
111. OCHAITA, E. & ROSA, A. Psicología de la ceguera. Madrid: Alianza, 1993.
112. OCHAITA, E. & ROSA, A. Percepção, ação e conhecimento em crianças cegas. Em C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Orgs), Desenvolvimento psicológico e educação: necessidades educativas especiais e aprendizagem escolar (pp. 185-197). Porto Alegre: Artes Médicas, 1995.
113. PALÁCIOS, J.; MARCHESI, A. (Org.). Desenvolvimento psicológico e educação: necessidades educativas especiais e aprendizagem escolar. Porto Alegre: Artmed, 1995. p.183-197.
114. OLIVEIRA, F. I. W. A importância dos recursos didáticos no processo de inclusão de alunos com necessidades especiais. In: GARCIA, W.G.; GUEDES, A.M.. (Org.). Núcleos de Ensino. 1ª ed. São Paulo: FUNDUNESP, 2003, v. 1, p. 21-24. Disponível em: http://www.unesp.br/prograd/PDFNE2002/aimportanciadosrecdidaticos.pdf. Acesso em 08 dez 2013.
115. OMOTE, S. Inclusão e a questão das diferenças na educação. Perspectiva, Florianópolis, v. 24, n. Especial, p. 251-272, jul./dez. 2006.
116. ORLANDO, T. C. et al. Planejamento, montagem e aplicação de modelos didáticos para abordagem de Biologia Celular e Molecular no Ensino Médio por graduandos de Ciências Biológicas. Revista Brasileira de Ensino de Bioquímica e Biologia Molecular. n. 01. fev. 2009.
117. ORMELEZZI, Eliana Maria. Os caminhos da aquisição do conhecimento e a cegueira: Do universo do corpo ao universo simbólico. 2000. 273 p. (Dissertação de Mestrado) Faculdade de Educação da USP, São Paulo.
118. PADILHA, A. M. L. Práticas educativas: perspectivas que se abrem para a educação especial. Educação & Sociedade, 71, 197-220, 2000.
119. PALMERO. M. L. R. La célula vista por El alumnado. Ciência & Educação 9(2): 229-246, 2003.
120. PARRA, N.; PARRA, I.C.C. Técnicas audiovisuais de educação. 5.ed. São Paulo: Pioneira, 1985.
121. PAVIANI, J. Problemas de Filosofia da Educação: o Cultural, o Político, o Ético na Escola, o Pedagógico, o Epistemológico no Ensino. Petrópolis: Vozes, p. 1-115, 1990.
122. PEDRANCINI, V. D., CORAZZA-NUNES, M. J., GALUCH, M. T. B.; MOREIRA, A. L. O. R. & Ribeiro, A. C. Ensino e aprendizagem de Biologia no ensino médio e a apropriação do saber científico e biotecnológico. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias Vol. 6, Nº 2, 299-309, 2007.
123. PELIZZARI, A., KRIEGL , M. L., BARON, M. P. FINCK, N. T. L., DOROCINSKI, S. I. Teoria da aprendizagem significativa segundo Ausubel. Revista PEC, Curitiba, v.2, n.1, p.37-42, jul. 2001-jul. 2002
124. PÉREZ, D.G.; et al. Puede hablarse de consenso constructivista en la educación científica? Enseñanza de la ciencia, v. 18, n. 1, p. 23-41, 1999.
125. PLETSCH, M. D. A formação de professores para a educação inclusiva: legislação, diretrizes políticas e resultados de pesquisas. Educ. rev. [online]. 2009, n.33, pp. 143-156. ISSN 0104-4060. doi: 10.1590/S0104-40602009000100010.
126. POLAINO-LORENTE, A. Educación especial e integración. In: HOZ, V. (Dir.). Educación Especial Personalizada. Madrid: Rialp, 1991. p.45-66.
127. POSNER, G.J.; et al. Accommodation of a specific conception: towards a theory of conceptual change. Science Education. v. 66 n. 2, p. 211-227, 1982.
128. PUGLISI, M.L.; FRANCO, B. Análise de conteúdo. 2. ed. Brasília: Líber Livro, 2005.
129. QUIVY, R.; CAMPENHOUDT, L. Manual de investigação em ciências sociais. Lisboa: Gradiva, 2005.
130. RADABAUGH, M. P. TECHNOLOGY FOR ACCESS AND FUNCTION – Disponível em: http://www.ncddr.org/new/announcements/lrp/fy1999-2003/lrp_techaf.html e http://www.ncd.gov/ newsroom/publications/1993/assistive.htm#5. Acesso em: 08 dez 2013..
131. REVISTA ELETRÔNICA DO IPHAN. Disponível em http://www.labjor.unicamp.br/patrimo nio/materia.php?id=191. Acesso em 08 dez 2013.
132. RIBEIRO, M. T. S. O educador frente a educação de pessoas cegas: enfocando as metodologias de alfabetização e inclusão social. 2001. 69 p. (Trabalho de Conclusão de Curso Pedagogia) Centro de Ciências Humanas e Educação da UNAMA, Universidade da Amazônia. Belém, Unamá.
133. RIBEIRO, Maria Tereza Soares. O educador frente a educação de pessoas cegas: enfocando as metodologias de alfabetização e inclusão social. 2001. 69 p. (Trabalho de Conclusão de Curso Pedagogia) Centro de Ciências Humanas e Educação da UNAMA, Universidade da Amazônia. Belém, Unamá.
134. ROCHA, H Ensaio sobre a problemática da cegueira. Belo Horizonte: Fundação Hilton Rocha. (1987).
135. RODRIGUES, D. Inclusão e Educação: doze olhares sobre a Educação Inclusiva (org.), São Paulo. Summus Editorial. 2006.
136. RODRIGUES, D. Inclusão e educação – doze olhares sobre a educação inclusiva. Editora Smmus, São Paulo, 2006.
137. ROGERS, C. Liberdade de Aprender em Nossa Década, 2ª. Edição, Porto Alegre, Artes Médicas, 1986.
138. SÁ, E. D.; CAMPOS, I. M.; SILVA, M. B. C. Inclusão escolar de alunos cegos e com baixa visão. MEC, 2007. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/aee_dv.pdf. Acessado em: 08 dez 2013..
139. SAKA, et al. A cross-age study of the understanding of three genetic concepts: how do they image the gene, DNA and chromosomes? Journal of Science Education and Technology 15 (2): 192-202, 2006.
140. SÁNCHEZ, P. A. A educação inclusiva: um meio de construir escolas para todos no século XXI.INCLUSÃO - Revista da Educação Especial - Out/2005. p. 07 a 18. Disponível em: http://www.rsacessivel.rs.gov.br/uploads/1236187705revistainclusao1.pdf#page=7 . Acessado em: 08 dez 2013..
141. SANTOS, M. P. Desenvolvendo políticas e práticas sustentáveis de educação inclusiva no Município do Rio de Janeiro. Relatório de pesquisa, UNESCO, 2002
142. SANTOS, M. P. Educação Especial: redefinir ou continuar excluindo?. In: Revista Integração. vol. 24, ano 14; Brasília: MEC/SEESP, p.30-32, 2002.
143. SASSAKI, R. K. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. Rio de janeiro: WVA, 1997.
144. SCHNEIDER, M. B. D. Subsídios para a ação pedagógica no cotidiano escolar inclusivo, nov. de 2003. Disponível em: http://www.adefib.org.br/artigo. Acesso em 08 dez 2013..
145. SCHOLL, G. T. A educação de crianças com distúrbios visuais. Em W. M. CHUICKSHANK & G. O. JOHNSON (Orgs.), A educação da criança e do jovem excepcional (pp. 3-62). Porto Alegre: Globo, 1983.
146. SEGNINI, L.R.P. Educação e Trabalho: Uma Relação tão Necessária Quanto Insuficiente. São Paulo Perspec., São Paulo, abr./jun. vol.14, no.2, p.72-81, 2000.
147. SEVERINO, A.J. Educação, Trabalho e Cidadania: a Educação Brasileira e o Desafio da Formação Humana no Atual Cenário Histórico. Perspec., São Paulo, abr./jun. vol.14, no.2, p.65-71, 2000.
148. SGARABOTTO, A. L.; DURANTI, R. R. T. Aprendizagem em Geografia por adolescentes com deficiência visual em uma escola Estadual. Universidade de Caxias do Sul (UCS), 2006.
149. SILVA, D.; BARROS FILHO, J. Evaluacion de Situaciones de Enseñanza: Actividades Coherentes con los Apportes Constructivistas. Educação em Física, v. 7, n. 1, p. 41-57, 1997.
150. SILVA, F. C. T. Escola Inclusiva: a Educação Especial em foco. Rev. Edu. Esp., Santa Maria n. 23, p. 25 – 34, 2004.
151. SILVA, G.C. A Relação Educação, Ciência e Interdisciplinaridade. R. Bras. Est. Pedag., Brasília, set/dez., vol. 81, no. 199, p. 403-414, 2000.
152. SIQUEIRA, V. H. F. Tecnologia Educacional na área de saúde: a produção de vídeos educativos no Nutes/UFRJ. In: MONTEIRO, S.; VARGAS, E. (Orgs.). Educação, Comunicação e tecnologia Educacional: interfaces com o campo da saúde. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 2006. p. 71 - 86.
153. SOARES, Maria Rosana; PAULINO, Paulo Cesar. História e Tendências da Educação Inclusiva. III Curso de Especialização em Educação Profissional. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2009.
154. SOBRAL, F.A.F. Educação para a Competitividade ou para a Cidadania Social? São Paulo Perspec., São Paulo, jan./mar. vol.14, no.1, p.03-11, 2000.
155. SOLER, M.A. Didáctica multisensorial de las ciencias. 1. ed. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A, 1999.
156. STAINBACK, S. & STAINBACK, W. Inclusão: um guia para educadores. Ed: Artmed 456p., 1999
157. UNESCO. Declaração de Salamanca e enquadramento da ação na área das necessidades educativas especiais. Lisboa: Instituto de Inovação Educacional, 1994.
158. UNESCO. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessidades educativas especiais. Disponível em: <http://www.educacaoonline.pro.br>.
159. UNIÃO EUROPEIA. Decisão n.771/2006/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de maio de 2006. Jornal Oficial da União Européia. Disponível em: http://www.portal.iefp.pt. Acesso em: 5 jun. 2007.
160. VASCONCELOS, S. D.& SOUTO, E. O Livro Didático de Ciências no Ensino Fundamental – Proposta de critérios para análise do conteúdo zoológico. Ciência & Educação, V. 9, N. 1, P. 93-104, 2003
161. VEIGA, L. et. al. Crianças com necessidades educativas especiais: ideias sobre conceitos de ciências. Lisboa: Plátano, 2000.
162. VILLANI, A. & PACCA, J. L. A. Construtivismo, Conhecimento Científico E Habilidade Didática No Ensino De Ciências. Rev. Fac. Educ. vol. 23 n. 1-2 São Paulo Jan./Dec. 1997
163. Viñas, (2004). La educación de las personas sordociegas: Diferencias y proceso de mediación. En D. A. Reyes, B. A. Norguer & C. C. Español (Orgs.), La sordoceguera: Un análisis multidisciplinar. Madrid: ONCE. Disponível no site http: www.once.es. Acesso em 08 dez 2013,
164. VYGOTSKI, L. S. El niño ciego. En L. S. Vygotski, Obras Escogidas V: Fundamentos de defectología Madrid: Visor, 1997. pp. 99-113.
165. WHEATLEY, G. H. Construtivist Perspectives on Science and Mathematics Learning. Science Education, v. 75, n. 1, p. 9-21, 1991.
166. WILSON, J. “Doing justice to Inclusion”; European Journal of Special Needs Education, 15(3), 297-304, 2002.
167. YORK- BARR, J. et al., Feedback about integrating middle-school students with severe disabilites in general education classes. Exceptional Children. v.58. 1992. p.244-258.
168. ZABALA, Antonio. A Prática Educativa – Como ensinar. (resenha). 1998. Ed. Porto Alegre, Artes Médicas, 7 p.
169. ZUIN, V. G., FREITAS, D., OLIVEIRA, M. R. G., PRUDÊNCIO C. A. V. Análise da perspectiva ciência, tecnologia e sociedade em materiais didáticos. Ciências & Cognição 2008; Vol 13: 56-64. Disponível no site http://www.cienciasecognicao.org. Acesso em 08 dez 2013.
2. BATISTA, C. G. Crianças com deficiência visual: como favorecer sua escolarização? Temas em Psicologia, 6(3), 217-229, 1998.
3. BATISTA, C. G. Formação de conceitos em crianças cegas: questões teóricas e implicações educacionais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(1), 7-15, 2005.
4. BATISTA, C. G. Formação de conceitos em crianças cegas: questões teóricas e implicações educacionais. Psic.: Teor. e Pesq. [online]. 2005, vol.21, n.1, pp. 07-15. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ptp/v21n1/a03v21n1.pdf. Acessado em: 08 dez 2013.
5. BERSCH, Rita. Introdução à Tecnologia Assistiva. 2008. 19 p. CEDI - Centro Especializado em Desenvolvimento Infantil. Porto Alegre.
6. Bianchetti, L., Da Ros, S. Z. & Deitos, T. P. (2000). As novas tecnologias, a cegueira e o processo de compensação social em Vygotsky. Ponto de Vista, 2, 41-47.
7. BONETI, L.W. As políticas educacionais, a gestão da escola e a exclusão social. In FERREIRA, N.S.; AGUIAR, M. S. Gestão da educação: impasses, perspectivas e compromissos. São Paulo: Cortez, 2000.
8. BRASIL, Programa Incluir: Acessibilidade na Educação Superior. Ministério da Educação, Secretária de Educação Especial - SEESP e Secretaria de Educação Superior - SeSu. Disponível em:<http://portal.mec.gov.br/sesu/index.php?option=content&task=view&id=557&Itemid=30>. Aces so em: 08 dez. 2013.
9. BRASIL. Conferência Nacional de Educação. CONAE: Construindo o Sistema Nacional articulado em Educação: O Plano Nacional de Educação, Diretrizes e Estratégias de Ação. Documento Final. Brasília: 2010.
10. BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 9.394, de 20/12/1996. Fixa diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, nº 248, de 23/12/1996.
11. BRASIL. Educação Inclusiva: Um meio de Construir Escolas para Todos no Século. XXI Inclusão: Rev. da Educação Especial. Secretaria de Educação Especial. Brasília, 2005.
12. BRASIL. FIPE/MEC/INEP. Projeto de estudo sobre ações discriminatórias no âmbito escolar, organizadas de acordo com áreas temáticas, a saber, étnico racial, gênero, orientação sexual, geracional, territorial, de necessidades especiais e socioeconômica: sumário dos resultados da pesquisa. Brasília, 2009.
13. BRASIL. Instituto Benjamin Constant. Disponível no site http://www.ibc.gov.br/?catid=73&blogid=1&itemid=352. Acesso em: 08 dez. 2013..
14. BRASIL. Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Sinopse estatística da educação básica: censo escolar 2004. Brasília, DF: O Instituto, 2004.
15. BRASIL. Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis /l10098.htm>. Acesso em: 08 dez. 2013.
16. BRASIL. MEC - Ministério da Educação e Cultura. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessidades educativas especiais. Brasília: CORDE, 1997. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf. Acesso em: 08 dez. 2013.
17. BRASIL. Ministério da Educação (MEC) Documento subsidiário à Política de Inclusão. Secretaria de Educação Especial. Brasília, 2005 disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/ arquivos/pdf/docsubsidiariopoliticadeinclusao.pdf. Acessado em: 08 dez. 2013.
18. BRASIL. Declaração de Salamanca, Brasília: UNESCO, 1994.
19. BRASIL. Censo 2010. Brasília, IBGE, 2010.
20. BRASIL. Censo da Educação Básica. Brasília: INEP, 2012. Disponível no site
21. BRASIL. Ministério da Educação. A fundamentação Filosófica. Programa Educação Inclusiva Direito à Universidade. Brasília: SEESP, 2004
22. BRASIL. Ministério da Educação. Educação inclusiva: atendimento educacional especializado para a deficiência mental. 2. ed. / Cristina Abranches Mota Batista, Maria Teresa Egler Mantoan. – Brasília: MEC, SEESP, 2006.
23. BRASIL. Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. LDB 9.394, dez. 1996.
24. BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais. Parte III. Brasília, 2000.
25. BRASIL. Ministério da Educação. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: SEESP, 2007.
26. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Documento subsidiário à política de inclusão. Brasília: SEESP, 2007.
27. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008. Disponível no site http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/politica.pdf . Acessado em: 08 dez 2013.
28. BRASIL. Ministério da Educação (MEC) Documento subsidiário à Política de Inclusão. Secretaria de Educação Especial. Brasília, 2005. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/ docsubsidiariopoliticadeinclusao.pdf. Acessado em: 08 dez 2013.
29. BUCHALLA M. C. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Acta Fisiátrica, v. 10, n. 1, p. 29-31, 2003.
30. BUENO, J. G. S. A educação especial nas universidades brasileiras. Brasília: Ministérios da Educação, Secretaria de Educação Especial 2002.
31. BUENO, J. G. S. Crianças com necessidades educativas especiais, política educacional e a formação de professores: generalistas ou especialistas? Rev. Bras. Edu. Esp. Piracicaba, Ed. UNIMEP , v. 05, 1999.
32. CADER-NASCIMENTO, F. A. A.; MAIA, S. R. (2002). Estratégia e orientações pedagógicas para a educação de crianças com necessidades educacionais especiais, dificuldades de comunicação e sinalização: surdocegueira e múltipla deficiência sensorial. Brasília: SEESP/MEC.
33. CAMARGO, E.P.. Atividade de Ensino de Física para Alunos com Deficiência Visual: Vivência do Atrito: Observação e Contextualização do Fenômeno; In: 1º Congresso Internacional De Educação E Desenvolvimento Humano, Universidade Estadual de Maringá, 2004, Maringá. Anais eletrônicos. Maringá: UEM, 2004 (b). Disponível em: < http://www.uem.com.br/ciedh> Acesso em 08 dez 2013.
34. CAMARGO, E.P.; Ensino de Física para Alunos com Deficiência Visual: Atividade que Aborda a Posição de Encontro de dois Móveis por meio de um Problema Aberto. In: IX Encontro De Pesquisa Em Ensino De Física, 2004, Jabuticatubas-MG, Anais eletrônicos. Jabuticatubas-MG, SBF, 2004( c ). Disponível em: <http://www.sbf.if.usp.br/ixepef> Acesso em: 08 dez. 2013.
35. CAMARGO, E.P.; SILVA, D. Desmistificar a Deficiência Visual como Primeiro Passo para Ações Educativas de Física. In: Saberes Teóricos e Saberes da Prática na Formação dos Professores: 5º Congresso Regional De Educação, 2004, São José do Rio Pardo-SP. Anais eletrônicos, São José do Rio Pardo: FEOB, 2004 (a).
36. CAMPOS, L.M.L.; BORTOLOTO, T. M.; FELÍCIO, A. K. C. A produção de jogos didáticos para o ensino de Ciências e Biologia: uma proposta para favorecer a aprendizagem. Núcleos de Ensino da Unesp, São Paulo, 2003. Disponível em: <http://www.unesp.br/prograd/PDFNE 2002/aproducaodejogos.pdf > Acesso em: 08 dez 2013.
37. CARNEIRO, S. M. H. As imagens no livro didático. In: Atas do I Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Ciências. Águas de Lindóia, São Paulo, 1997, p. 366-373.
38. CARVALHO, R. C. Representações sociais: dos modelos de deficiência à leitura de paradigmas educacionais. 219p, 2005. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Educação, Santa Maria.
39. CASTANHO, D. M.; FREITAS, S. N. Inclusão e prática docente no ensino superior. Revista Educação Especial, Santa Maria, n.27, p. 85-92, 2006.
40. CERQUEIRA, J. B. & FERREIRA, E. de M. B. Recursos Didáticos na Educação. Nossos Meios. RBC. Artigo 3. Rev. Abr. 2000
41. CERQUEIRA, J.B.& FERREIRA, E.M.B. Recursos didáticos na educação especial, Revista Benjamin Constant, 2000 – 200.156.28.
42. CHIZZOTTI, A. Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. São Paulo: Cortez, 2001. pp. 69-98
43. CLASSIFICAÇÃO Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde para a Família das Classificações Internacionais. Coordenação da tradução Cássia Maria Buchalla. São Paulo: EDUSP, 2003.
44. COHEN, L.; MANION, L. Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla, 1990.
45. CORRÊA, M. N. P.; BOTELHO, C. S.; NUNES, B. A avaliação de material didático impresso para uma aprendizagem independente e individualizada do NEAD da UEMA e o seu significado instrucional. In: Anais do 14° Congresso Internacional ABED de Educação a Distância "Mapeando o Impacto da EAD na Cultura do Ensino-Aprendizagem"- Santos (SP), 2008.
46. CORREIA, L.; CABRAL, M. Práticas tradicionais da colocação do aluno com necessidades educativas especiais. In: CORREIA, L. (Dir.). Alunos com necessidades educativas especiais nas classes regulares. Porto: Porto, 1999. p.11-16.
47. CORREIA, L.; CABRAL, M. Uma Nova política em educação. In: CORREIA, L. (Dir.). Alunos com necessidades educativas especiais nas classes regulares. Porto: Porto, 1999a. p.17-43.
48. CRESTANA, S. (coord.) et alii. Educação para a Ciência: Curso para Treinamento em Centros e Museus de Ciência. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2001.
49. CROZARA, T.F., SAMPAIO, A. A. M. Construção de Material Didático Tátil e o Ensino de Geografia na Perspectiva da Inclusão. Universidade Federal de Uberlândia, 2008.
50. da SILVA, F. J. C. Deficientes visuais: que realidade escolar o espera? Niterói 2006. 57f. Monografia de conclusão de curso – Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal Fluminense, Niterói. 2006.
51. De Carlo, M. Se essa casa fosse nossa... instituições e processos de imaginação na educação especial. São Paulo: Plexus Editora, 1999.
52. DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS, 2004. Disponível em: http: //www.onu-brasil.org.br/documentos_direitoshumanos.php. Acesso em: 08 dez.2013.
53. DELOU, C. M. C.; CASTRO, H. C.; CORTÊS, C. E. S.; MAZZA, I.G.; OLIVEIRA, R. D. V. L.. Escola de Inclusão: programa para formação de professores com novos valores sociais. Pedagogia 2011. Anais. 2011.
54. DEMO, P. Pesquisa e construção de conhecimento. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,1996.
55. Dias, M. E. P. (1998). Ver, não ver e conviver. Lisboa: Secretariado Nacional Para a Reabilitação e Integração das Pessoas com Deficiência.
56. DIAS, M. Ver, não ver e conviver. Lisboa: Secretariado Nacional de Reabilitação, 1995.
57. DÍAZ DE BUSTAMENTE, J. e JIMÉNEZ ALEIXANDRE, M. P. Vês lo que dibujas? Observando células com el microscópio. Enseñanza de las Ciencias. 1996. 14(2): 183-194.
58. Disponível em :
59. DOMINGUES, L. F. Estudo da relação entre imagens e a formação de conceitos estruturais em citologia. Niterói 2006. 35f. Monografia de conclusão de curso – Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal Fluminense, Niterói. 2006.
60. DOWNING, J., EICHINGER, J., & WILLIAMS, L. Inclusive Education for Students with Severe Disabilities: Comparative views of principals and educadors at different levels of implementation. Remedial and Special Education. V.18 May/June1997. P 133- 142.
61. FALKENBACH, A.P; MAZZARINO, J. ; HARRES, J. B.; DREXSLER, G. ; DIESEL, D. Ambiente e inclusão na aprendizagem de alunos com necessidades especiais nas aulas de Educação Física Revista Digital - Buenos Aires - Año 13 - N° 121 - Junio de 2008
62. FERREIRA, J. R. A nova LDB e as necessidades educativas especiais. Cad. CEDES. vol.19, n.46, Campinas Sept. 1998.
63. FERREIRA, J. R. e GLAT, R. Reformas educacionais pós-LDB: a inclusão do aluno comnecessidades especiais no contexto da municipalização. In: SOUZA, D. B. & FARIA, L. C. M.10(Orgs.) Descentralização, municipalização e financiamento da Educação no Brasil pós-LDB. Riode Janeiro: DP&A, p. 372-390, 2003.
64. FERREIRA, J.R. A educação especial na LDB. In: XVII REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 1994, Caxambu. Anais eletrônicos. Caxambu, 1994.
65. FERREIRA, J.R. A nova LDB e as necessidades educativas especiais. Caderno CEDES, Campinas, v. 19, n. 46, 1998.
66. FERREIRA, J.R.; NUNES, L.R. A educação especial na nova LDB. Comentário sobre a educação especial na LDB. 1. ed. Rio de Janeiro: Dunya, 1997.
67. FERREIRA, S. L. Ingresso, permanência e competência: uma realidade possível para universitários com necessidades educacionais especiais. Revista Brasileira de Educação Especial, Marília v.13, n.1, p. 43-60, 2007.
68. FIGUEIRA, E. A presença da pessoa com deficiência visual nas Artes V. Rede SACI, São Paulo-SP, 2003.
69. FONSECA, Raquel Alves. Formas de percepção espacial por crianças cegas da Primeira Série do Ensino Fundamental da Escola Estadual São Rafael. (Dissertação de Mestrado). Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 1999.
70. FREITAS, D.; SANTOS, S.A.M. CTS na produção de materiais didáticos: o caso do projeto brasileiro Instrumentação para o ensino interdisciplinar das Ciências da Natureza e da Matemática. In: Perspectiva Ciência-Tecnologia-Sociedade na Inovação da Educação em Ciência. Eds. Aveiro, Universidade de Aveiro, Departamento de Didáctica e Tecnologia Educativa, 2004. Disponível em: http://www.ufscar.br/ciecultura/denise/evento_3.pdf. Acessado em: 08 dez 2013.
71. FRIAS, E. M. A inclusão escolar do aluno com necessidades educacionais especiais: contribuições ao professor do ensino regular. Material didático - pedagógico apresentado ao Programa de Desenvolvimento Educacional – PDE da Secretaria de Estado da Educação do Paraná, 2008/2009. Disponível em: http://www.abed.org.br/congresso2008/tc/51120081102 37PM.pdf. Acesso em 08 dez 2013.
72. GIANGRECO, M. F., DENNIS, R., CLONINGER, C., EDELMAN, S., & SCHATTMAN, R. (1993). I've counted Jon: Transformational experiences of teachers educating students with disabilities. Exceptional Children, 59, 359-372.
73. GIL, M. (Org.). Deficiência visual. Brasília: Ministério da Educação, 2000.
74. GLAT, R.; FERNANDES, E. M. Da Educação Segregada à Educação Inclusiva: uma Breve Reflexão sobre os Paradigmas Educacionais no Contexto da Educação Especial Brasileira Revista Inclusão nº 1, 2005, MEC
75. GLAT, R., FONTES, R. S. PLETSCH, M. D. Uma breve reflexão sobre o papel da Educação Especial frente ao processo de inclusão de pessoas com necessidades educacionais especiais em rede regular de ensino. Cadernos de Educação 6: Inclusão Social Desafios de uma Educação Cidadã. UNIGRANRIO Editora, Rio de Janeiro, p. 13-30, nov., 2006. ISSN: 1679-6349.
76. HADDAD, S.; GRACIANO, M. Educação: direito universal ou mercado em expansão. São Paulo Perspec., vol.18, no.3, p.67-77, 2004.
77. HEWSON, P.W.; THORLEY, N.R. The conditions of conceptual change. International Journal Science Education, v. 11, special issue, p. 541-553, 1989.
78. http://www.unesp.br/prograd/PDFNE2002/aimportanciadosrecdidaticos.pdf.
79. INSTITUTO BENJAMIN CONSTANT. Como tudo começou..., 2005. Disponível: http: //www.ibc.gov.br Acesso: 12 ago. 2010.
80. JANNUZZI, G. A luta pela educação do deficiente mental no Brasil. 2 ed. Campinas: Editores Associados, 1992.
81. JAZEN, L., WILGOSH, L., & McDONALD, L. (1995). Experiences of classroom teachers integrating students with moderate and severe disabilities. Developmental Disabilities Bulletin, 23(1), 40-57.
82. JIMÉNEZ, R. Educação especial e reforma educativa. In: BAUTISTA, R. (Coord.). Necessidades educativas especiais. Lisboa: Dinalivro, 1997. p.9-19.
83. JIMÉNEZ, R. Uma escola para todos: a integração escolar. In: BAUTISTA, R. (Coord.). Necessidades educativas especiais. Lisboa: Dinalivro, 1997. p.21-35.
84. KARP, G. Cell and molecular biology. 3rd ed., 2005
85. KASTRUP, V. A invenção na ponta dos dedos: a reversão da atenção em pessoas com deficiência visual. Psicologia em Revista. Belo Horizonte, v. 13, n. 1, p. 69-90, jun. 2007
86. KIRK, S.; GALLAGHER, J. Educação da criança excepcional. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
87. LEITE, L. P. e MARTINS, S. E. S. Adequação curricular: alternativas de suporte pedagógico na Educação Inclusiva. Revista de Educação Especial, Santa Maria, v. 23, n. 38, p. 357-368, set./dez. 2010
88. LEWIS, J. (2000) Genes, chromosomes, cell division and inheritance – do students see any relationships? International Journal of Science Education 22 (2): 177- 195.
89. LIBÂNEO, J.C. Didática. 25. ed. São Paulo, Cortez Editora, 1994.
90. LIMA, F. J. & SILVA, J. A. O desenho em relevo: uma caneta que faz pontos. Submetido em Terça, 27 dez. 2005 - por Lerparaver. Universidade de São Paulo - em Ribeirão Preto, São Paulo.
91. MANJÓN, D.; GIL, J.; GARRIDO, A. Adaptações curriculares. In: BAUTISTA, R. (Coord.). Necessidades educativas especiais. Lisboa: Dinalivro, 1997. p.53-82.
92. MANTOAN, M.T.E. Inclusão Escolar: o que é? Por quê? Como fazer? 1. ed. São Paulo: Moderna, 2003.
93. MARUYAMA, Aparecida Tapia; SAMPAIO, Paulo Ricardo Souza; REHDER, José Ricardo Lima Percepção dos professores da rede regular de ensino sobre os problemas visuais e a inclusão de alunos com baixa visão. Rev. Bras.Oftalmol., Abr 2009, vol.68, no.2, p.73-75
94. MATISKEI, A. C. R. M. Políticas públicas de inclusão educacional: desafios e perspectivas. Educar, n. 23, p. 185-202 Editora UFPR, Curitiba, 2004.
95. MAZZOTTA, M. J. S. Educação especial no Brasil: história e políticas públicas. São Paulo: Cortez, 1996.
96. MEDEIROS, A.; MEDEIROS, C.F. Possibilidades e limitações das simulações Computacionais no Ensino da física. Revista Brasileira de Ensino de Física , São Carlos, v. . 24, n. 2, p. 32-45, 2002.
97. MENDES, E. G. Deficiência mental: a construção científica de um conceito e a realidade educacional. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. São Paulo, 1995.
98. MINAYO, M.C. de S. (Org..). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 22. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2003.
99. MIRANDA, A. A. B. Educação especial no Brasil: desenvolvimento histórico. Cadernos de História da Educação, nº 7, jan./dez. 2008
100. MITTLER, P. Educação Inclusiva – contextos sociais. Artmed, Porto Alegre, 2003.
101. MORAN, J.M. O vídeo na sala de aula. Revista Comunicação & Educação. São Paulo, ECA - Ed. Moderna, v. 2, jan./abr, p. 27- 35, 1995.
102. MOREIRA M. A. Aprendizagem Significativa Crítica. Versão revisada e estendida de conferência proferida no III Encontro Internacional sobre Aprendizagem Significativa, Lisboa, set de 2000. Publicada nas Atas desse Encontro, p.p. 33-45, com o título original de Aprendizagem significativa subversiva. Disponível em:< http://www.if.ufrgs.br/~moreira/apsigcritport.pdf> , acessado em 30 de maio de 2009.
103. MOREIRA, I. C. A inclusão social e a popularização da ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, Vol. 1, Nº 2, 2006
104. MRECH, Leny Magalhães. O que é Educação Inclusiva? São Paulo, 2001. Disponível em: http://www.educacaoonline.pro.br/index.php?option=com_content&view=article&id=107:o-que-e-educacao-inclusiva&catid=6:educacao-inclusiva&Itemid=17. Disponível em 08 dez 2013.
105. NAIS – Núcleo de Acessibilidade e Inclusão. Escola de Inclusão, 2010. Disponível em: http: //www.proac.uff.br/sensibiliza/quem-somos Acesso: 12 ago. 2010.
106. NASCIMENTO. Silvana Sousa. O corpo humano em exposição: promover mediações socioculturais em um museu de ciências. Laboratório de Estudos Museu e Educação. Faculdade de Educação UFMG. Disponível em http://www.icb.ufmg.br/cenex/museumor.htm. Acesso em: 08 dez 2013.
107. NASCIMENTO-SCHULZE, C. M. Um estudo sobre alfabetização científica com jovens catarinenses. Revista Psicologia - Teoria e Prática, Vol. 8, Nº 1, 2006
108. NICOLAIDES, C. & FERNANDES, V. Autonomia: critérios para a escolha de material didático e suas implicações. IN: LEFFA, V. Produção de materiais de ensino: teoria e prática. Pelotas: Educat, 2003.
109. NJOROGE, M. El trabajo com alumnos com baja visión: algunas consideraciones útiles. Seminário para Profesores de Alumnos con Discapacidad Visual, Kajiado, Kenia, 1994
110. NÚÑEZ, I. B.; RAMALHO, B. L., DA SILVA, I. K. P., Campos, A. P. N. A seleção dos livros didáticos: um saber necessário ao professor. O caso do ensino de ciências OEI- Revista Iberoamericana de Educación, 2003 (ISSN: 1681-5653).
111. OCHAITA, E. & ROSA, A. Psicología de la ceguera. Madrid: Alianza, 1993.
112. OCHAITA, E. & ROSA, A. Percepção, ação e conhecimento em crianças cegas. Em C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Orgs), Desenvolvimento psicológico e educação: necessidades educativas especiais e aprendizagem escolar (pp. 185-197). Porto Alegre: Artes Médicas, 1995.
113. PALÁCIOS, J.; MARCHESI, A. (Org.). Desenvolvimento psicológico e educação: necessidades educativas especiais e aprendizagem escolar. Porto Alegre: Artmed, 1995. p.183-197.
114. OLIVEIRA, F. I. W. A importância dos recursos didáticos no processo de inclusão de alunos com necessidades especiais. In: GARCIA, W.G.; GUEDES, A.M.. (Org.). Núcleos de Ensino. 1ª ed. São Paulo: FUNDUNESP, 2003, v. 1, p. 21-24. Disponível em: http://www.unesp.br/prograd/PDFNE2002/aimportanciadosrecdidaticos.pdf. Acesso em 08 dez 2013.
115. OMOTE, S. Inclusão e a questão das diferenças na educação. Perspectiva, Florianópolis, v. 24, n. Especial, p. 251-272, jul./dez. 2006.
116. ORLANDO, T. C. et al. Planejamento, montagem e aplicação de modelos didáticos para abordagem de Biologia Celular e Molecular no Ensino Médio por graduandos de Ciências Biológicas. Revista Brasileira de Ensino de Bioquímica e Biologia Molecular. n. 01. fev. 2009.
117. ORMELEZZI, Eliana Maria. Os caminhos da aquisição do conhecimento e a cegueira: Do universo do corpo ao universo simbólico. 2000. 273 p. (Dissertação de Mestrado) Faculdade de Educação da USP, São Paulo.
118. PADILHA, A. M. L. Práticas educativas: perspectivas que se abrem para a educação especial. Educação & Sociedade, 71, 197-220, 2000.
119. PALMERO. M. L. R. La célula vista por El alumnado. Ciência & Educação 9(2): 229-246, 2003.
120. PARRA, N.; PARRA, I.C.C. Técnicas audiovisuais de educação. 5.ed. São Paulo: Pioneira, 1985.
121. PAVIANI, J. Problemas de Filosofia da Educação: o Cultural, o Político, o Ético na Escola, o Pedagógico, o Epistemológico no Ensino. Petrópolis: Vozes, p. 1-115, 1990.
122. PEDRANCINI, V. D., CORAZZA-NUNES, M. J., GALUCH, M. T. B.; MOREIRA, A. L. O. R. & Ribeiro, A. C. Ensino e aprendizagem de Biologia no ensino médio e a apropriação do saber científico e biotecnológico. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias Vol. 6, Nº 2, 299-309, 2007.
123. PELIZZARI, A., KRIEGL , M. L., BARON, M. P. FINCK, N. T. L., DOROCINSKI, S. I. Teoria da aprendizagem significativa segundo Ausubel. Revista PEC, Curitiba, v.2, n.1, p.37-42, jul. 2001-jul. 2002
124. PÉREZ, D.G.; et al. Puede hablarse de consenso constructivista en la educación científica? Enseñanza de la ciencia, v. 18, n. 1, p. 23-41, 1999.
125. PLETSCH, M. D. A formação de professores para a educação inclusiva: legislação, diretrizes políticas e resultados de pesquisas. Educ. rev. [online]. 2009, n.33, pp. 143-156. ISSN 0104-4060. doi: 10.1590/S0104-40602009000100010.
126. POLAINO-LORENTE, A. Educación especial e integración. In: HOZ, V. (Dir.). Educación Especial Personalizada. Madrid: Rialp, 1991. p.45-66.
127. POSNER, G.J.; et al. Accommodation of a specific conception: towards a theory of conceptual change. Science Education. v. 66 n. 2, p. 211-227, 1982.
128. PUGLISI, M.L.; FRANCO, B. Análise de conteúdo. 2. ed. Brasília: Líber Livro, 2005.
129. QUIVY, R.; CAMPENHOUDT, L. Manual de investigação em ciências sociais. Lisboa: Gradiva, 2005.
130. RADABAUGH, M. P. TECHNOLOGY FOR ACCESS AND FUNCTION – Disponível em: http://www.ncddr.org/new/announcements/lrp/fy1999-2003/lrp_techaf.html e http://www.ncd.gov/ newsroom/publications/1993/assistive.htm#5. Acesso em: 08 dez 2013..
131. REVISTA ELETRÔNICA DO IPHAN. Disponível em http://www.labjor.unicamp.br/patrimo nio/materia.php?id=191. Acesso em 08 dez 2013.
132. RIBEIRO, M. T. S. O educador frente a educação de pessoas cegas: enfocando as metodologias de alfabetização e inclusão social. 2001. 69 p. (Trabalho de Conclusão de Curso Pedagogia) Centro de Ciências Humanas e Educação da UNAMA, Universidade da Amazônia. Belém, Unamá.
133. RIBEIRO, Maria Tereza Soares. O educador frente a educação de pessoas cegas: enfocando as metodologias de alfabetização e inclusão social. 2001. 69 p. (Trabalho de Conclusão de Curso Pedagogia) Centro de Ciências Humanas e Educação da UNAMA, Universidade da Amazônia. Belém, Unamá.
134. ROCHA, H Ensaio sobre a problemática da cegueira. Belo Horizonte: Fundação Hilton Rocha. (1987).
135. RODRIGUES, D. Inclusão e Educação: doze olhares sobre a Educação Inclusiva (org.), São Paulo. Summus Editorial. 2006.
136. RODRIGUES, D. Inclusão e educação – doze olhares sobre a educação inclusiva. Editora Smmus, São Paulo, 2006.
137. ROGERS, C. Liberdade de Aprender em Nossa Década, 2ª. Edição, Porto Alegre, Artes Médicas, 1986.
138. SÁ, E. D.; CAMPOS, I. M.; SILVA, M. B. C. Inclusão escolar de alunos cegos e com baixa visão. MEC, 2007. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/aee_dv.pdf. Acessado em: 08 dez 2013..
139. SAKA, et al. A cross-age study of the understanding of three genetic concepts: how do they image the gene, DNA and chromosomes? Journal of Science Education and Technology 15 (2): 192-202, 2006.
140. SÁNCHEZ, P. A. A educação inclusiva: um meio de construir escolas para todos no século XXI.INCLUSÃO - Revista da Educação Especial - Out/2005. p. 07 a 18. Disponível em: http://www.rsacessivel.rs.gov.br/uploads/1236187705revistainclusao1.pdf#page=7 . Acessado em: 08 dez 2013..
141. SANTOS, M. P. Desenvolvendo políticas e práticas sustentáveis de educação inclusiva no Município do Rio de Janeiro. Relatório de pesquisa, UNESCO, 2002
142. SANTOS, M. P. Educação Especial: redefinir ou continuar excluindo?. In: Revista Integração. vol. 24, ano 14; Brasília: MEC/SEESP, p.30-32, 2002.
143. SASSAKI, R. K. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. Rio de janeiro: WVA, 1997.
144. SCHNEIDER, M. B. D. Subsídios para a ação pedagógica no cotidiano escolar inclusivo, nov. de 2003. Disponível em: http://www.adefib.org.br/artigo. Acesso em 08 dez 2013..
145. SCHOLL, G. T. A educação de crianças com distúrbios visuais. Em W. M. CHUICKSHANK & G. O. JOHNSON (Orgs.), A educação da criança e do jovem excepcional (pp. 3-62). Porto Alegre: Globo, 1983.
146. SEGNINI, L.R.P. Educação e Trabalho: Uma Relação tão Necessária Quanto Insuficiente. São Paulo Perspec., São Paulo, abr./jun. vol.14, no.2, p.72-81, 2000.
147. SEVERINO, A.J. Educação, Trabalho e Cidadania: a Educação Brasileira e o Desafio da Formação Humana no Atual Cenário Histórico. Perspec., São Paulo, abr./jun. vol.14, no.2, p.65-71, 2000.
148. SGARABOTTO, A. L.; DURANTI, R. R. T. Aprendizagem em Geografia por adolescentes com deficiência visual em uma escola Estadual. Universidade de Caxias do Sul (UCS), 2006.
149. SILVA, D.; BARROS FILHO, J. Evaluacion de Situaciones de Enseñanza: Actividades Coherentes con los Apportes Constructivistas. Educação em Física, v. 7, n. 1, p. 41-57, 1997.
150. SILVA, F. C. T. Escola Inclusiva: a Educação Especial em foco. Rev. Edu. Esp., Santa Maria n. 23, p. 25 – 34, 2004.
151. SILVA, G.C. A Relação Educação, Ciência e Interdisciplinaridade. R. Bras. Est. Pedag., Brasília, set/dez., vol. 81, no. 199, p. 403-414, 2000.
152. SIQUEIRA, V. H. F. Tecnologia Educacional na área de saúde: a produção de vídeos educativos no Nutes/UFRJ. In: MONTEIRO, S.; VARGAS, E. (Orgs.). Educação, Comunicação e tecnologia Educacional: interfaces com o campo da saúde. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 2006. p. 71 - 86.
153. SOARES, Maria Rosana; PAULINO, Paulo Cesar. História e Tendências da Educação Inclusiva. III Curso de Especialização em Educação Profissional. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2009.
154. SOBRAL, F.A.F. Educação para a Competitividade ou para a Cidadania Social? São Paulo Perspec., São Paulo, jan./mar. vol.14, no.1, p.03-11, 2000.
155. SOLER, M.A. Didáctica multisensorial de las ciencias. 1. ed. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A, 1999.
156. STAINBACK, S. & STAINBACK, W. Inclusão: um guia para educadores. Ed: Artmed 456p., 1999
157. UNESCO. Declaração de Salamanca e enquadramento da ação na área das necessidades educativas especiais. Lisboa: Instituto de Inovação Educacional, 1994.
158. UNESCO. Declaração de Salamanca e linha de ação sobre necessidades educativas especiais. Disponível em: <http://www.educacaoonline.pro.br>.
159. UNIÃO EUROPEIA. Decisão n.771/2006/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de maio de 2006. Jornal Oficial da União Européia. Disponível em: http://www.portal.iefp.pt. Acesso em: 5 jun. 2007.
160. VASCONCELOS, S. D.& SOUTO, E. O Livro Didático de Ciências no Ensino Fundamental – Proposta de critérios para análise do conteúdo zoológico. Ciência & Educação, V. 9, N. 1, P. 93-104, 2003
161. VEIGA, L. et. al. Crianças com necessidades educativas especiais: ideias sobre conceitos de ciências. Lisboa: Plátano, 2000.
162. VILLANI, A. & PACCA, J. L. A. Construtivismo, Conhecimento Científico E Habilidade Didática No Ensino De Ciências. Rev. Fac. Educ. vol. 23 n. 1-2 São Paulo Jan./Dec. 1997
163. Viñas, (2004). La educación de las personas sordociegas: Diferencias y proceso de mediación. En D. A. Reyes, B. A. Norguer & C. C. Español (Orgs.), La sordoceguera: Un análisis multidisciplinar. Madrid: ONCE. Disponível no site http: www.once.es. Acesso em 08 dez 2013,
164. VYGOTSKI, L. S. El niño ciego. En L. S. Vygotski, Obras Escogidas V: Fundamentos de defectología Madrid: Visor, 1997. pp. 99-113.
165. WHEATLEY, G. H. Construtivist Perspectives on Science and Mathematics Learning. Science Education, v. 75, n. 1, p. 9-21, 1991.
166. WILSON, J. “Doing justice to Inclusion”; European Journal of Special Needs Education, 15(3), 297-304, 2002.
167. YORK- BARR, J. et al., Feedback about integrating middle-school students with severe disabilites in general education classes. Exceptional Children. v.58. 1992. p.244-258.
168. ZABALA, Antonio. A Prática Educativa – Como ensinar. (resenha). 1998. Ed. Porto Alegre, Artes Médicas, 7 p.
169. ZUIN, V. G., FREITAS, D., OLIVEIRA, M. R. G., PRUDÊNCIO C. A. V. Análise da perspectiva ciência, tecnologia e sociedade em materiais didáticos. Ciências & Cognição 2008; Vol 13: 56-64. Disponível no site http://www.cienciasecognicao.org. Acesso em 08 dez 2013.
