Fatores de risco e soroprevalência da Brucelose em assentamento rural no Município de Aragominas - TO, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v8.n22.30Palavras-chave:
Animais soropositivos, defesa agropecuária, provas sorológicas, zoonosesResumo
Foi realizado um estudo descritivo transversal ou de prevalência, com o objetivo de identificar a positividade de reações sorológicas para brucelose em bovinos, em projeto de assentamento do Município de Aragominas, Estado do Tocantins, Brasil, no ano de 2008. Neste estudo a amostra foi constituída de 198 bovinos submetidos a provas sorológicas para brucelose. Conforme preconizado pelo Programa de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose - PNCEBT, as provas realizadas foram, de triagem a prova do Antígeno Acidificado Tamponado (AAT), realizada no laboratório de Fundação de Medicina Tropical e confirmatória a prova de 2 mercaptoetanol (2 ME), realizada no laboratório de Microbiologia da Universidade Federal do Tocantins - UFT. Fatores relacionados à transmissão da brucelose foram observados com a finalidade de avaliar o potencial da região em apresentar animais soropositivos, onde constatou - se um elevado risco para brucelose. O índice de ocorrência de aborto é bem pequeno, pois 91,9% alegaram não observar tal problema nos últimos 12 meses, fato este que pode ser justificado pela baixa freqüência de animais soropositivos para brucelose bovina encontrada no projeto de assentamento (0,5%), o que sugere sucesso das ações propostas pelo Programa de Controle da doença, exigidas nos últimos quatro anos.
Downloads
Referências
ALTON, G.G.; MAW, J.; ROGERSON, B.A. Serological diagnosis of bovine brucellosis: an avaluation of the complement fixation, serum agglutination end rose bengal tests. Australian Veterinary Journal, Victoria, v.51, n.2, p.57-63, 1975. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.1975.tb09404.x
ALVAREZ, J. S.; GARCÍA, P. G. Incidência, etiologia y epidemiogía de la brecelosis en una área rural de la província de Lleida. Revista Española Salud Pública, Madrid, v.74, n.1, p.45-53, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S1135-57272000000100006
BENSEÑOR, I. M.; LUTUFO, P. A. Epidemiologia abordagem prática. São Paulo: Sarvier, 2005. 303 p.
BOYD, W.L., DELEZ, A.L., FITLH, C.P. The association of Bacterium abortus Bang with hygroma of the knee of castle. Cornell Vet, New York, v.20, p.263-268, 1930.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Boletim de Defesa Sanitária Animal: as doenças dos animais no Brasil. Histórico das primeiras observações. Brasília: Ministério da Agricultura, 1988. 101p.
BRASIL. Instrução Normativa /SDA no. 2 de 10 de Janeiro de 2001. Diário Oficial da União, 4 jun. 2001. Seção 1, p.26-31. Secretaria de Defesa Animal, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brasília. Disponível em: . Acesso em: 11 fev 2002.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Manual Técnico do Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e da Tuberculose PNCEBT. Brasília, 130p, 2003.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Manual Técnico do Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e da Tuberculose PNCEBT. Brasília, 188p, 2006.
BRASIL. Portaria Nº 23, de 20 de janeiro de 1976. Aprova as normas para profilaxia de brucelose animal. Diário Oficial da União, Ministério da Agricultura e do Abastecimento, Brasília, D.F.,16 de jan. 1976. Seção 1, p.2266.
CAMPAÑA, R.C.; GOTARDO, D.J. & ISHIZUCA, M.M. Coordenadoria de Defesa Agropecuária de São Paulo: Epidemiologia e profilaxia da brucelose bovina e bubalina. São Paulo, 2003. Disponível em: <http://www.cda.sp.gov.br/DocEst/Docs/bru/inf_doc_bru1.htm.> Acesso em nov. 2004.
CAMPERO, C. M. Brucelosis en toros: una revisión. Revista de Medicina Veterinária, v. 74, n. 1, 1993.
CAMPOS, A.C.P.; FRENEAU, G.E.; ACYPRESTE, C.S.; DIAS-FILHO, F.C.; BUENO, V.F.F.; SOUZA, J.P. & REZENDE, L.C. Brucelose Bovina: Prevalência de anticorpos anti-Brucella bortus em reprodutores bovinos na microrregião de Goiânia. Ciência Anim. Brás. Goiânia, v. 4, nº. 2, p. 125-129, 2003.
CASAS OLASCOAGA, R. Diagnostico Serológico de la brucelosis. Centro Panamericana de Zoonosis, Buenos Aires, v.18, n.3/4, p.107-141, 1976.
CENTRO PANAMERICANO DE FIEBRE AFTOSA. Situacion de los programas de control de la fiebre aftosa, América del Sur. Rio de Janeiro, Brasil: PANAFTOSA/OPS/OMS; 74p, 2000.
FERREIRA, C.R. Espondilodisciste brucelósica: relato de caso. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Uberaba, v.35, p.255-258, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0037-86822002000300010
FREITAS, J.A. Isolamento de Brucella sp em produtos de origem animal e significado em saúde pública. Revista de Ciências Agrárias, Belém, v.37, p.147-154, 2002.
GODOY, I. & MEIRA, D.A. Soroprevalência da infecção chagásica em moradores de municípios da região de Botucatu, Estado de São Paulo. Rev. Soc. Bras. Med. Trop., São Paulo, v.40, p.516-520,2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0037-86822007000500005
LANGENEGGER, J. Brucelose. In : CHARLES,T. P.; FURLONG, J. Doenças dos bovinos de leite adultos. Coronel Pacheco: EMBRAPA - CNPGL, p. 83-96, 1992.
LAUAR, N. M. Brucelose. Cati, São Paulo, n.169, 1983.
LORD, V.R.; SCHURIG, G.G.; CHERWONOGRODZKY, J.W.; MARCANO, M.J.;
MELENDEZ, G.E. Field study vaccination of castle with brucella abortus strains RB 51 and 19 under high and low disease prevalence. American journal of Veterinary Research, Chicago, v. 59, n. 8, p.1016-1020, 1998. DOI: https://doi.org/10.2460/ajvr.1998.59.08.1016
LUCAS. A. Simulação de impacto econômico da brucelose bovina em rebanhos produtores de leite das regiões Centro-Oeste, Sudeste e Sul do Brasil. 2006. 123 f. Tese (Doutorado em Medicina Veterinária) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade de São Paulo.
LUCERO, N. E.; ESCOBAR, G. I.; AYALA, S. M.; SILVA P.; NIELSEN, K. Fluorescence polarization assay for diagnosis of human brucellosis. Journal of Medical Microbiology, Edinburgh, v.52, n.10, p. 883-887, 2003. DOI: https://doi.org/10.1099/jmm.0.05217-0
MAGNUSSON, H. Le bacile de L’avortement de Bang et les higromas des bovidés. Ver. Gén. Med. Vét., Paris, v.42, p.465-485, 1933.
MATO GROSSO (Estado). Instituto de Defesa Agropecuária do Estado de Mato Grosso: Brucelose no Mato Grosso. Cuiabá, 2004. Disponível em: <http://www.indea.mt.gov.br/htlm/index.php>. Acesso em: 22 jan. 2007.
MEDRONHO, R. A.; CARVALHO, D. M.; BLOCH, K. V.; LUIZ, R. R.; WERNECK, G. L. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu, 2006.
MONTEIRO, L. A. R. C.; PELLEGRINA, O.; ISHIKAWA, M. M.; OSÓRIO, A. L. A. R. Investigação epidemiológica de brucelose bovina em um estrato do Estado de Mato Grosso do Sul. Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, V. 26, n.4, p. 217-222, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-736X2006000400006
MURAKAMI, T. O. Epidemiologia da brucelose bovina nos municípios de Altinópolis e Santo Antônio da Alegria, Estado de São Paulo. Prevalência, fatores de risco e métodos diagnósticos. 2003. 103 f. Tese (Doutorado em Medicina Veterinária Preventiva) – Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinária, Campus de Jaboticabal. Universidade Estadual Paulista.
NICOLETTI, P. The epidemiologyof bovine brucellosis. Advances in veterinary Science and Comparative Medicine, New York, v.24, n.24, p.69-98, 1980.
OMS. Organización Mundial de la Salud. Comitê Mixto FAO / OMS de expertos en brucelosis. Ginebra, Inf. Téc. 740, p.149, 1986.
PALMQUIST, O. K. Contribuições ao conhecimento da incidência da brucelose no Estado do Paraná (Brasil). Archives of Biology and Technology, Curitiba, v.7, p. 307-309, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132001000500014
POESTER, F. P. O risco da brucelose. Gado Holandez, Belo Horizonte, v. 63, n. 467, 1997.
POESTER, F. P.; GONÇALVES, V. S. P.; LAGE, A. P. Brucellosis in Brazil. Veterinary Microbiology, Amsterdan, v.90, p.55-62, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1135(02)00245-6
POLETTO, R.; KREUTZ, L. C.; GONZÁLES, J. C.; BERCELLOS, L. J. G. Prevalência de tuberculose, brucelose e infecções víricas em bovinos leiteiros do município de Passo Fundo, RS. Ciência Rural, Santa Maria, v.34, n.2, p.595-598, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782004000200043
RADOSTITS, O. M.; GAY, C. C.; BLOOD, D. C.; HINCHCLIFF. K. W. Clínica veterinária. 9. ed. W.B. Saunders, 1877p., 2000.
RIBEIRO, A. R. P.; LOBATO F.C.V.; ABREU, V.L.V.; FARIA E.S.; SILVA, J.A. Prevalência de tuberculose e brucelose no município de Ilhéus. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 55, n. 1, 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352003000100021&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 01 jan 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-09352003000100021
SAMPAIO, I. B. M. Estatística aplicada à experimentação animal. 3º ed. Belo Horizonte: Fundação de Estudos e Pesquisa em Medicina Veterinária e Zootecnia, 264 p., 2007.
TEIXEIRA, A. C. P.; SOUZA, C. F. A.; SÁ, M. J. S.; RIBEIRO, R. M. P.; OLIVEIRA, A. L.; SOUZA, R. M. Brucelose: zoonose controlada? Higiene Alimentar, v. 12, n. 54, p. 23-25. 1998.
THRUSFIELD, M. Epidemiologia Veterinaria. São Paulo: Roca, 2004. 556 p.
TOCANTINS S. Distribuição espacial da brucelose no gado bovino no Pantanal de Mato Grosso e relação com fatores ambientais. 2000. Tese de Mestrado, Curso de Biologia (Ecologia). Disponível em: . Acesso em: 20 abril 2007.
USABIAGA, J. Zoonosis de importancia para la economía y para la salud pública: brucelosis y tuberculosis bovina: control o eliminacion? Washington, D.C; Organización Panamericana de la Salud, 18 p, 2001.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Joint FAO/WHO Expert Committee on Brucelosis. Genebra: World Health Organization, p.58-66, (Technical Report Service, 740) 1986.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
CESSIONÁRIA
FUNDAÇÃO OSWALDO ARANHA - FOA, mantenedora do CENTRO UNIVERSITÁRIO DE VOLTA REDONDA - UniFOA,
entidade fundacional com personalidade jurídica sem fins lucrativos de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº 32.504.995/0001-14, com sede na Avenida Dauro Peixoto Aragão, nº 1325, bairro Três Poços, Volta Redonda – RJ, doravante denominada FOA/UniFOA.
CLÁUSULA PRIMEIRA: O CEDENTE cede e transfere gratuitamente sem direito a remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza, em caráter irrevogável e irretratável à FOA/UniFOA, todos os direitos autorais (morais e patrimoniais) relativo à obra acima intitulada, tudo em conformidade com a Lei nº 9.610/98.
PARÁGRAFO PRIMEIRO: O CEDENTE desde já, declara que a obra cedida é de sua exclusiva autoria, assumindo total responsabilidade civil e penal, quanto ao conteúdo, citações e referências que fazem parte de seu conteúdo, bem como, por eventuais questionamentos judiciais ou extrajudiciais em decorrência de sua divulgação, devendo concordar inequivocamente com a exclusão da FOA/UniFOA do polo passivo de quaisquer demandas.
PARÁGRAFO SEGUNDO: O CEDENTE assume inteira responsabilidade pelos dados pessoais tratados em função da obra acima intitulada, declarando ainda que observou sempre que possível, os critérios de anonimização ou pseudonimização dos dados para publicação final pela FOA/UniFOA, de acordo com artigo 7º, IV da Lei nº 13.709/2018.
PARÁGRAFO TERCEIRO: Na hipótese de existirem na obra acima intitulada dados pessoais identificados ou identificáveis, que não passaram por processo de anonimização, o CEDENTE declara que informou e disponibilizou aos titulares/terceiros, mecanismos de exercício dos direitos previstos na Lei nº 13.709/18.
PARÁGRAFO QUARTO: Os dados pessoais identificados ou identificáveis presentes na obra acima intitulada, ficarão disponíveis após publicação pela FOA/UniFOA, nos termos do art. 16, II da Lei nº 13.709/2018.
CLÁUSULA SEGUNDA: A FOA/UniFOA fica autorizada a utilizar, reproduzir, distribuir, divulgar, disponibilizar, publicar e licenciar a obra, sob qualquer forma e por quaisquer meios admitidos em lei, inclusive em ambiente digital, observadas as políticas editoriais da instituição e as licenças de uso adotadas para a publicação.
PARÁGRAFO ÚNICO: A utilização, reprodução, divulgação, publicação, compartilhamento, licenciamento ou qualquer outra forma de exploração autorizada da obra pela FOA/UniFOA não gerará ao CEDENTE qualquer direito à remuneração, reembolso, indenização, compensação financeira, participação em receitas ou vantagem econômica de qualquer natureza, permanecendo a presente cessão e autorização em caráter integralmente gratuito.
CLÁUSULA TERCEIRA: A FOA/UniFOA fica autorizada a promover o registro da obra na forma prevista no artigo 19 da Lei nº 9.610/1998, podendo averbar a presente autorização/cessão à margem do registro a que se refere o artigo 19 da Lei nº 9.610/1998, ou não estando a obra registrada, poderá a presente cessão ser registrada em Cartório de Títulos e Documentos, em havendo necessidade.
CLÁUSULA QUARTA: O presente instrumento é firmado por prazo indeterminado.
CLÁUSULA QUINTA: O CEDENTE outorga à FOA/UniFOA, a mais plena, geral, rasa, irretratável, irrestrita e inequívoca quitação pela presente cessão e transferência dos direitos autorais da obra intitulada acima, renunciando a todo e qualquer direito porventura existente, obrigando-se em todos os seus termos e condições, por si, seus herdeiros e sucessores.
CLÁUSULA SEXTA: O CEDENTE desde já está ciente e de acordo que:
- A obra não poderá ser comercializada e sua contribuição não gerará ônus para a FOA/UniFOA;
- A obra será disponibilizada em formato digital no sítio eletrônico do UniFOA para pesquisas e downloads de forma gratuita;
- A obra não será impressa, salvo em casos específicos cabendo à Editora FOA a definição;
- Todo o conteúdo é de total responsabilidade dos autores na sua forma e originalidade;
- Todas as imagens utilizadas (fotos, ilustrações, vetores e etc.) devem possuir autorização para uso;
- Que a obra não se encontra sob a análise em qualquer outro veículo de comunicação científica, caso contrário o CEDENTE deverá justificar a submissão à Editora FOA, que analisará o pedido, podendo ser autorizado ou não.
CLÁUSULA SÉTIMA: A obra objeto da presente cessão poderá ser disponibilizada pela FOA/UniFOA sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial (CC BY-NC), identificada na imagem abaixo - ou outra licença que venha a ser definida pela FOA/UniFOA, observados os critérios editoriais, institucionais, científicos e os requisitos estabelecidos por bases indexadoras, repositórios acadêmicos, organismos de fomento, sistemas de divulgação científica ou demais normas aplicáveis à publicação da obra.
PARÁGRAFO ÚNICO: O CEDENTE declara estar ciente e concordar que a escolha, alteração ou atualização da licença de publicação da obra constitui prerrogativa exclusiva da FOA/UniFOA, desde que observadas as finalidades acadêmicas, científicas e institucionais da publicação.
CLÁUSULA OITAVA: O CEDENTE está ciente e de acordo que tem por obrigação solicitar a autorização expressa dos coautores da obra/artigo, bem como dos professores orientadores antes da submissão do mesmo, se obrigando inclusive a mencioná-los no corpo da obra, sob pena de responder exclusivamente pelos danos causados.
